review "Pillion" VK,2025





De laatste paar jaar hebben we met Kinkyworkshops de gewoonte om bdsm-films die uitkomen in de cinema met een groepje te gaan bekijken.
Dat is altijd gezellig en het is ook leuk om nadien met gelijkgestemden nog even te kunnen napraten.
Begin april gingen we met een groepje in Antwerpen kijken naar "Pillion".
Bij deze wil ik jullie ook graag vertellen wat we gezien en besproken hebben :-)


achtergrond
De film is gebaseerd op het boek "Box Hill" een novelle van Adam Mars-Jones.uit 2020 met als ondertitel "A Story Of Low Self-Esteem"  Het verhaal speelt zich af in 1975 in het Engelse Surrey, een homo-ontmoetingsplaats waar veel motorrijders komen.
Het boek won trouwens de "Fitzcarraldo Editions Novel Prize"
Voor de film werd de titel van het boek dus niet aangehouden, maar veranderd in "Pillion" dat refereert naar de bijrijder of het kussen achterop een motor. In de film dient dit als metafoor voor de machtsdynamiek
Er werden nog enkele aanpassingen gedaan. Zo speelt het boek zich af in de jaren '70, terwijl de film hedendaagser is. Ook de leeftijd van de hoofdrolspelers werd aangepast (verhoogd), want in het boek is Colin slechts 18 jaar.



korte inhoud
Ik gebruik hier even de korte inhoud zoals die staat op de website van Kinepolis:
De verlegen Colin leidt een saai bestaan als verkeersagent. Hij verlangt hevig naar een soulmate en dan ontmoet hij Ray: zijn complete tegenpool en de man van zijn dromen. Ray is van top tot teen gehuld in leer, onweerstaanbaar knap en charismatisch. Terwijl Colin zich volledig overgeeft aan de macho motorrijder en een opwindende nieuwe wereld van sadomasochistisch verlangen betreedt, zal hij de grenzen van zijn toewijding moeten bepalen.



Meer lezen?

mijn mening
Wat me sowieso opvalt bij het lezen van artikels en recensies is dat er blijkbaar geen consensus is over het filmgenre. Soms wordt het bestempeld als "romantische komedie", op andere plaatsen dan weer als "tragikomedie" of "erotisch drama"

Persoonlijk ga ik dan voor "erotisch drama" (hoewel ik het niet erotisch vond), want een komedie vond ik het zeker niet.

Misschien even voor de duidelijkheid: ik ben geen filmliefhebber.. ik kijk zelden films en ga het hier dus niet hebben over de technische aspecten. Ik ging kijken omdat ik benieuwd was naar hoe men bdsm in beeld bracht.
Ondanks het feit dat de film lovend onthaald werd, was het voor mij een zware teleurstelling.

Een van onze doelstellingen met Kinkyworkshops is normalisatie van bdsm.
We tonen graag dat bdsm-liefhebbers in álle lagen van de bevolking zitten en dat het allemaal niet zo bizar en extreem hoeft te zijn als veel mensen denken.
Hierbij nuanceren we graag de vele vooroordelen.
En precies daar liep het voor mij in de eerste minuten al mis.
De onderdanige hoofdrolspeler bleek zowat aan alle vooroordelen te voldoen: verlegen, introvert, een beetje naïef en onhandig, niet aantrekkelijk, klein, eerder slank en niet-gespierd,....
De dominante man was uiteraard zijn tegenpool...
Naarmate de film vorderde, volgden er nog meer clichés en ook zaken waar mijn haar recht van ging staan. Iets anders wat we met Kinkyworkshops namelijk beogen is op een bewuste, veilige, weloverwogen manier starten met bdsm. En daar vond ik het persoonlijk gruwelijk misgaan in de film, al zijn er mensen die het anders zien..
Je merkt duidelijk dat Colin geen idee heeft wat er gebeurt. Hij ontdekt het gaandeweg, maar nérgens is er ook maar enige vorm van uitleg, laat staan dat er een degelijk gesprek gevoerd wordt waarin er afspraken gemaakt worden.
Ook van toestemming (consent) of een "safe word" is er geen sprake.
Nu was er eens de kans om bdsm déftig in beeld te brengen en dan komen ze met zoiets.
Ok, toegegeven, natuurlijk was het doel van de makers niet om een documentaire over bdsm te maken en natuurlijk moet het spectaculair zijn voor Hollywood, maar ik vind het erg jammer dat er weer eens een foutief beeld van bdsm gecreëerd wordt...

Ok, er zijn ook mensen die het zo niet zien en die zeggen dat het net aanzet om verder na te denken omtrent zulke dynamieken.
Dat zou natuurlijk kunnen, maar ik ga er van uit dat dat in de meeste gevallen helaas niet zo gaat zijn. Hiervoor heb je namelijk al wat kennis nodig van hoe een goed d/s hoort te zijn en dat hebben de meeste vanilla-mensen uiteraard niet.
Vanuit reacties en reviews merk ik al dat het daardoor fout loopt in interpretatie.
Zo heb je bvb dit zinnetje in een artikel van VRTnws:"Al zijn er ook kijkers die aan de film een ongemakkelijk gevoel overhouden. Begrijpelijk, want bdsm is niet voor iedereen weggelegd."  Daaruit blijkt voor mij dat dit het beeld is wat men voor ogen heeft bij bdsm. En heel eerlijk: voor mij heeft dit weinig met bdsm te maken en meer met (machts)misbruik. Collin is heel naïef en onzeker en in mijn ogen profiteert Ray daar gewoon van. Collin hunkert naar contacten, zowel relationeel als vriendschappelijk en die krijgt hij inderdaad wel, maar op welke manier... Dat zie je later in de film ook als Colin bewust zijn hand verbrand, om toch maar reactie en affectie van Ray af te dwingen. Dus ja, ik hou inderdaad een ongemakkelijk gevoel over aan de film (hoewel ik toch ten zeerste into bdsm ben 😀)
Ook 
Geekster (een Vlaams online magazine en community, gerund door enthousiaste vrijwilligers) maakt een opmerking waar ik de kriebels van krijg: "Pillion doet dan ook goed werk om de gemeenschap uit de taboesfeer te halen door de dynamieken en regels goed uit te leggen"  Ik ben niet altijd zo goed in tussen de regels door lezen (kijken in dit geval😂), maar ik vraag me oprecht af waar er in de film deftige info gegeven wordt omtrent dynamieken en regels. Ik heb ook mijn twijfels of de voltallige "gemeenschap" het gevoel heeft dat bdsm hier op een realistische manier neergezet wordt en het uit de taboesfeer gehaald wordt.

Voor mij is dit alles behalve een voorbeeld van een gezonde dom/sub-dynamiek en ik vrees ervoor dat veel mensen gaan denken dat het op deze manier hoort of dat het zo ook kan.
Ik hoor al meer dan genoeg verhalen van mensen/deelnemers aan onze workshops die slechte ervaringen hebben en ik vrees dat dit soort films daar geen goed aan doet.

bdsm-nuances
Aangezien er in de film veel dingen zijn die echt niet ok zijn, zou ik toch graag enkele dingen benadrukken:

  • Binnen bdsm is toestemming (consent) énorm belangrijk. Dan gaat het niet over "de ander zijn gang laten gaan", maar echt, volmondig en geïnformeerd aangeven dat je iets echt wil. (informed consent)
    (net zoals bij seks het niet zo is dat het ok is omdat iemand iets over zich heen laat gaan)
  • Voor je aan bdsm begint is het belangrijk dat je je goed inleest en zorgt dat je duidelijk weet wat je wel en niet wil proberen. 
  • daarbij is het belangrijk dat je weet wat er veilig is en wat niet.
  • Het is ABSOLUUT niet zo dat een onderdanige zomaar alles moet laten doen, puur omdat hij onderdanig is. In tegendeel zelfs: In feite is het de onderdanige die het kader bepaalt en tot waar het mag gaan.
  • De dominant heeft de (zware) verantwoordelijkheid om te allen tijde ervoor te zorgen dat het goed gaat met de sub, dat alles veilig is en dat er geen grenzen overschreden worden. Dat houdt ook in dat er nazorg geboden wordt ná een spel en er dan ook gecheckt wordt of alles ok is.(impliciet houdt dit dus ook in dat de dominant zelf goed in zijn vel zit en om kan met emoties en connectie)


Ben je zelf nieuwsgierig naar bdsm, zorg dan dat je goed geïnformeerd bent, voordat je gaat experimenteren.
Uiteraard kan dat door bij ons een workshop te volgen, maar je kan je ook inlezen op (een van) deze websites, waar je goede en veilige info kan vinden:


 Wil je een volgende keer graag mee naar de film of kom je graag eens langs op een mini-munch of een andere activiteit?
Volg ons dan via onze nieuwsbrief, Facebook of Instagram.

Reacties

Populaire posts van deze blog

organisatie in de kijker: CAPRI

Wat is een munch?

Wat is.... een bdsmtest?